Generales Escuchar artículo

Cuarto intermedio en la causa Acueducto Gran Tulum: Se demora la definición por la prórroga de 90 días

Cuarto intermedio en la causa Acueducto Gran Tulum: Se demora la definición por la prórroga de 90 días En una jornada marcada por idas y vueltas judiciales, la audiencia para tratar la prórrog...

Cuarto intermedio en la causa Acueducto Gran Tulum: Se demora la definición por la prórroga de 90 días

Cuarto intermedio en la causa Acueducto Gran Tulum: Se demora la definición por la prórroga de 90 días En una jornada marcada por idas y vueltas judiciales, la audiencia para tratar la prórrog...

Cuarto intermedio en la causa Acueducto Gran Tulum: Se demora la definición por la prórroga de 90 días 

En una jornada marcada por idas y vueltas judiciales, la audiencia para tratar la prórroga de 90 días en la investigación por las obras del Acueducto Gran Tulum no pudo concretarse según lo previsto. La jueza de Garantías, Mónica Lucero, del Tercer Juzgado Correccional, dispuso un cuarto intermedio tras una breve sesión que no superó los diez minutos.

Una decisión que generó discrepancias
La postergación de la audiencia tiene como fin notificar formalmente al abogado Nazer Uzair, quien se presentó en representación de ex autoridades de OSSE (Obras Sanitarias Sociedad del Estado) de la gestión del actual senador nacional y ex gobernador Sergio Uñac. La jueza entendió que, dado que estas personas podrían ser investigadas a futuro, su defensa debe estar debidamente informada. Se trata de dos ex presidentes de OSSE.
Esta decisión no fue bien recibida por el Ministerio Público Fiscal. El fiscal de la causa, Sebastián Gómez, manifestó su desacuerdo con la medida adoptada por la magistrada. "Este ministerio no comparte la decisión de la jueza, ya que el Artículo 338 establece que es una audiencia unilateral con presencia del Ministerio Público solamente", explicó Gómez tras salir de los tribunales.

La postura del Fiscal Sebastián Gómez
El fiscal fue enfático al señalar que, técnicamente, aún no existen personas imputadas o sindicadas formalmente en el expediente. "Nosotros todavía no determinamos la existencia de un hecho ilícito. Estamos en plena investigación, por ende, menos podemos saber qué persona vamos a imputar si todavía no determinamos el delito", declaró Gómez, subrayando que se encuentran en una etapa de recolección de pruebas sobre la calidad de los caños del acueducto.
A pesar de su disconformidad, Gómez aclaró que respeta la decisión jerárquica: "Respeto la decisión tomada por el magistrado y esperaremos una nueva fecha de audiencia".

Fuente: https://www.diarioelzondasj.com.ar/357860-cuarto-intermedio-en-la-causa-acueducto-gran-tulum-se-demora-la-definicion-por-la-prorroga-de-90-dias?utm_source=feed&utm_medium=rss&utm_term=rss&utm_campaign=Rss%20Feed

Comentarios
Volver arriba