Reforma electoral: el Gobierno quiere eliminar las PASO y ajustar la Boleta Única
¿La tercera es la vencida? Desde que Javier Milei es presidente, hubo dos intentos concretos para avanzar con una reforma electoral y de los partidos políticos. La primera fracasó de plano; ...
¿La tercera es la vencida? Desde que Javier Milei es presidente, hubo dos intentos concretos para avanzar con una reforma electoral y de los partidos políticos. La primera fracasó de plano; la segunda, quedó a mitad de camino. Ahora que La Libertad Avanza tiene mayor peso en ambas Cámaras, y aliados dispuestos a votarle casi todo, la Casa Rosada se ilusiona con sancionar cambios que van desde la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), hasta modificaciones en la Boleta Única de Papel (BUP). También se pondría la lupa en el financiamiento de los partidos y se endurecerían los requisitos para la presentación de candidaturas. En su discurso ante la Asamblea Legislativa del 1° de marzo, el Presidente anunció que esta reforma será uno de los 90 proyectos que enviará al Congreso. Lo que se sabe.
Desde que Milei es Presidente dejó en claro que reformar la ley de los partidos políticos e introducir una reforma electoral se encuentra entre sus prioridades. El primer intento fue con la Ley Bases. La primera versión, que presentó en diciembre del 2023, cuando llevaba apenas días como Presidente, ya incluía un capítulo dedicado al tema. Pero, finalmente, quedó "afuera". Se trataba de un tema muy sensible para abordar en extraordinarias.
A grandes rasgos, aquel texto incluía la implementación de circunscripciones uninominales. En pocas palabras, implica la eliminación de votación por provincia. En su lugar, se divide al territorio en zonas o regiones –circunscripciones– en las que cada partido debe presentar un único candidato a diputado. Con este mecanismo se elimina la "lista sábana".
Otro punto saliente de aquel proyecto giraba en torno al financiamiento de los partidos políticos. Este fue uno de los puntos más cuestionados, incluso por el PRO, porque habilitaba el financiamiento privado, sin ningún tipo de límite.
« --- Para ver la nota completa, ingrese a la url de la nota --- »
